安徽天富环保科技材料有限公司年产400吨活性炭纤维项目于2015年11月29日委托安徽省四维环境工程有限公司编制了该项目的环境影响报告书。2016年4月25日宿州市环境保护局宿马现代产业园区分局以(宿马环函[2016]10号)文对该项目环境影响报告书进行了批复,同意该项目的建设。
安徽天富环保科技材料有限公司年产400吨活性炭纤维项目位于宿州市宿马现代产业园内,总投资10076.1万元,项目现已建设完成,可年产400吨活性炭纤维。本验收报告主要验收内容有危废暂存间、厂区污水处理设施、锅炉房等。本项目在2018.11.29召开专家评审会,因废气收集效率低等原因未满足验收条件,不予通过。安徽天富环保科技材料有限公司按照专家意见整改后,再次委托安徽省中望环保节能检测有限公司在2019年3月6-7日重新复测,检测报告见附件。
图1 建设项目竣工环境保护验收监测工作程序图
(1)《中华人民共和国环境保护法》(2015.1.1);
(2)《中华人民共和国环境噪声污染防治法》(1997.3.1);
(3)《中华人民共和国大气污染防治法》(2016.1.1);
(4)《中华人民共和国清洁生产促进法》(2016.7.1);
(5)《中华人民共和国环境影响评价法》(2016.9.1);
(6)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》(2016.11.7日修正);
(7)《中华人民共和国水污染防治法》(2017.6.21);
(8)《建设项目环境保护管理条例》(国务院令第682号,2017.10.1);
(9)《建设项目竣工环境保护验收暂行办法》 (国环规环评[2017]4号2017.11.20);
(10) 《关于加强环境保护重点工作的意见》 国务院【2011】35号,(2011.10.17);
(11)《中华人民共和国水土保持法》(2011.3.1修订实施);
(12)《中华人民共和国土地管理法》(2004.8.28);
(13)《关于切实加强环境影响评价监督管理工作的通知》,环境保护部办公厅环办【2013】104号;
(14)《关于加强建设项目环境影响评价及环保竣工验收公众参与工作的通知》,安徽省环保厅,(2013.10.18);
(15)《安徽省环境保护条例》,安徽省人大常委会,(2010.11.1);
(16)《安徽省污染源排放口规范化整治管理办法》,原安徽省环境保护厅,环法函【2005】114号,(2005.3.17);
(17)《安徽省人民政府关于印发安徽省大气污染防治行动计划实施方案的通知》,安徽省人民政府皖政【2013】89号,(2013.12.30);
1、《国务院关于修改〈建设项目环境保护管理条例〉的决定》国务院令第682号,2017年7月16日;
2、《关于加强建设项目竣工环境保护验收监测工作中污染事故防范环境管理检查工作的通知》中国环境监测站[2005]188号;
3、环境保护部文件国环规环评[2017]4号“关于发布《建设项目竣工环境保护验收暂行办法》的公告”;
4、《建设项目竣工环境保护验收技术指南 污染影响类》;
5、《安徽天富环保科技材料有限公司年产400吨活性炭纤维项目环境影响报告书》(安徽省四维环境工程有限公司,2015年11月);
6、《宿州市环境保护局宿马现代产业园区分局关于安徽天富环保科技材料有限公司年产400吨活性炭纤维项目环境影响报告书的批复》(宿马环函[2016]10号),宿州市环保局宿马现代产业园区分局,2016 年 4月 25 日;
7、安徽天富环保科技材料有限公司年产400吨活性炭纤维项目验收监测委托书;(2018年10月)
表 3.1 验收项目建设情况表
序号 |
项目 |
执行情况 |
1 |
立项 |
2015.10.30宿马现代产业园区经济发展部(宿马经发备[2015]12号,2015年10月30日) |
2 |
环评 |
2015年11月安徽省四维环境工程有限公司 《安徽天富环保科技材料有限公司年产400吨活性炭纤维项目环境影响报告书》 |
3 |
环评批复 |
2016年4月25日宿州市环保局宿马现代产业园区分局(宿马环函[2016]10号)予以环评批复。 |
4 |
项目建设规模 |
项目总投资10076.10万元,约36.89亩,主要建设生产车间、污水处理设施、锅炉房、危废暂存间等 |
5 |
项目开工建设时间及竣工时间 |
2016年1月至2016年8月 |
6 |
现场查看时项目实际建设情况 |
项目已建设并投产,生产能力已经达到设计规模的75%以上,环保设施已建成,具备“三同时”验收条件 |
表3.1.1 项目工程建设内容一览表
工程类别 |
单个工 程名称 |
建设内容 |
建设规模 |
实际建设情况 |
|
主体 工程 |
1#厂房 |
年产400吨活性炭纤维生产线 |
钢结构,8766.90m2,2F |
与环评设计一致 |
|
2#厂房 |
钢结构,6997.80m2,2F |
与环评设计一致 |
|||
3#厂房 |
钢结构,9330.40m2,2F |
与环评设计一致 |
|||
辅助 工程 |
综合楼办公室 |
办公、宿舍及食堂 |
框架结构,3142m2,5F |
与环评设计一致 |
|
门卫 |
厂区门卫室,2间 |
框架结构,25m2间 |
与环评设计一致 |
||
变配电室 |
变配电房,1间 |
框架结构,100m2 |
与环评设计一致 |
||
锅炉房 |
一台0.7吨燃气锅炉 |
框架结构,20m2 |
与环评设计一致 |
||
停车场 |
机动车停车位 |
60辆 |
与环评设计一致 |
||
储运工程 |
仓库 |
原料及成品储存 |
2F,钢结构,1258.30m2 |
与环评设计一致 |
|
储罐 |
液化石油气储罐 |
一座,储存量8吨 |
与环评设计一致 |
||
公用 工程 |
供水 |
直接与宿马现代产业园市政供水 管网连接 |
年用水量6336t |
与环评设计一致
|
|
排水 |
雨污分流、清污分流 |
年排水量污水1510t |
与环评设计一致 |
||
供电 |
项目用电
|
市政供电 |
与环评设计一致 |
||
消防 |
项目消防 |
设室内消防栓。 |
与环评设计一致 |
||
环保 工程 |
废水 |
采取“雨污分流制”排水方式 |
地埋式污水处理设施 |
与环评设计一致 |
|
废气 |
工艺废气由环保塔喷淋装置处理 后通过排气筒排放 |
3套废气处理装置(环保 塔)风机风量5000m 3 /h, +15m排气筒 |
与环评设计一致 |
||
厨房油烟经油烟净化器处理后排放 |
处理效率不低于85% |
与环评设计一致 |
|||
固废 |
生活 垃圾 |
办公人员生活垃圾,年产45t/a |
环卫部门清运 |
与环评设计一致 |
|
边角 料 |
暂存 |
出售 |
与环评设计一致 |
||
噪声 |
隔声减震 |
/ |
与环评设计一致 |
||
绿化 |
厂区绿化 |
绿化面积258m2 |
与环评设计一致 |
表3.1.2.1 建设项目环评要求建设情况与实际建设情况对比一览表
序号 |
设备名称 |
项目环评设计数量(台/套) |
项目实际建设情况 |
1 |
反应器 |
1 |
与环评设计一致 |
2 |
物料泵 |
1 |
与环评设计一致 |
3 |
送毡机 |
1 |
与环评设计一致 |
4 |
烘干机 |
1 |
与环评设计一致 |
5 |
摆毡机 |
1 |
与环评设计一致 |
6 |
低温碳化 |
2 |
与环评设计一致 |
7 |
高温活化 |
1 |
与环评设计一致 |
8 |
燃气锅炉 |
1 |
与环评设计一致 |
9 |
环保塔 |
3 |
与环评设计一致 |
10 |
储水箱 |
3 |
与环评设计一致 |
11 |
循环泵 |
6 |
与环评设计一致 |
12 |
清水泵 |
6 |
与环评设计一致 |
13 |
仪器仪表 |
1 |
与环评设计一致 |
序号 |
名称 |
消耗量(吨/年) |
实际用量 |
1 |
85%工业磷酸二胺 |
110t/a |
与环评设计一致 |
2 |
粘胶基纤维毡 |
800t/a |
与环评设计一致 |
3 |
包材 |
一批 |
与环评设计一致 |
表3.1.3.1 建设项目环评设计原料及能源消耗情况与实际消耗情况对比一览表
图3.2-1项目运营生产工艺流程
(1)废气
本项目的废气主要为非甲烷总烃、锅炉废气、氨气等。
(2)废水
项目污水主要来自生产废水及职工生活污水。
(3)噪声
(4)固废
本项目固废主要为:活性炭纤维、生活垃圾、边角料。
项目用水项目水平衡图见图3.3.1
图3.3.1 项目水量平衡图 m3/d
对照项目环境影响报告书及批复,项目实际建设情况中,基本一致,无变化。
4 环境保护设施
根据本报告书工程分析可知,本项目水污染源主要为生产废水、职工生活污水等。项目污水经过厂区污水处理站处理后,满 足 《 污 水 综 合 排 放 标 准 》
(GB8978-1996)中三级标准和污水厂接管标准后,排入市政污水管网进污水处
理厂处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)中一级 A 标
准后,排入新河。污水处理工艺流程见图4-1
图4-1 污水处理厂处理工艺
|
图4.1.1 项目污水处理设施
1、工艺废气污染防治措施分析
非甲烷总烃和氨气是本项目大气主要污染物。低温电炉产生的尾气全部送入环保塔进行水喷淋吸收处理,通过 15m 高排气筒排放。活化过程中高温电炉封闭,开启时会产生一定量的废气,主要成分为非甲烷总烃,通过活性炭纤维+环保塔+15米排气筒排放。
2、锅炉废气污染防治措施分析
项目使用燃气锅炉(一用一备),用于产品的加热,废气通过10m的排气筒排放。
3、食堂油烟污染防治措施分析
项目员工 20 人用餐,根据类比调查,耗油量平均约 20g/人·次,每天按三餐计,则食用油用量约为 0.36t/a,烹饪时油烟的挥发量占总耗油量的 2~4%,则本项目油烟产生量为 0.0144t/a。油烟净化器处理效率约 85%,风量 2000m 3 /h。厨房日工作时长 4h,则经油烟净化器处理后油烟排放量为 2.16kg/a,排放浓度为 0.9mg/m 3 ,满足最高允许排放浓度限值,可达标排放。
|
|
(1)生产设备降噪措施
减震、消声、加强设备日常检修、加强管理。满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中3类标准限值
4.1.4 固废防治措施
1、生活垃圾处理措施
院区设置生活垃圾储存场所,安排专人送当地环卫部门指定地点,进入当地生活垃圾收集系统。
2、边角料、污水处理站污泥处理措施
外售。
3、活性炭纤维处理措施
委托资质部门处置。
项目生产过程中产生的各种固体废弃物,分别采取了不同的处置和综合利用措施,不仅实现了固体废弃物的资源化、减量化和无害化处理,还最大限度地减少因固体废物堆存对环境造成的二次污染,具有较好的社会、环境和经济效益。
|
4.2.1 地下水防渗措施
防渗分区 |
防渗单元 |
防渗方案 |
落实情况 |
重点防渗区 |
危废暂存间、化粪池、事故池 |
由下至上(由外向内):500mm 素土压实层 ——150mm 厚 C20 混凝土——5mm 厚环氧砂浆面层,渗透系数≤10 -7 cm/s |
已落实 |
一般防渗区 |
原料堆放场、办公区、道路 |
危废暂存间地坪采用 S8 级防渗砼(加钢纤维,加微膨胀剂)构筑,下衬 1.5mm 环保用 HDPE 膜;所有的水池均用 S8 级防渗砼构筑,池壁涂水泥基渗透结晶型防渗涂料。使其基础防渗系数达到≤10 -10 cm/s |
已落实 |
|
4.2.2 环境风险应急预案
项目暂未制定环境风险应急预案文件。
(1)该企业为有效控制三废外排,减轻对周围环境的污染。该企业执行了报告书的要求,履行了相关环保手续,落实了各项污染防治措施。
(2)环境保护审批手续齐全,环境保护相关文件、档案资料造册登记,有专人管理。
(3)企业环境管理体系较为完善,制定了各项环保规章制度,并安排专人负责全厂的废水处理设施运行状况检查以及运行管理台帐的记录。
(4)按照环境影响评价文件在能源利用、固废综合利用落实了清洁生产措施。
(5)环境卫生状况大部分区域较好,厂区绿化率基本达到环评设计要求。
(6)运行期间无扰民现象发生。
经核查,该项目“环保设施”投资情况见表4.3.1。
表4.3.1 项目建设环保设施一览表
污染因素 |
项目 |
环保设施 |
投资(万元) |
废气 |
锅炉废气 |
10m排气筒 |
5 |
活化废气 |
活性炭纤维+喷淋+静电除尘+15m排气筒 |
100 |
|
碳化废气 |
两套喷淋+静电除尘+15m排气筒 |
||
食堂油烟 |
油烟净化器 |
1 |
|
废水 |
生活用水 |
厂区化粪池 |
15 |
生产废水 |
污水处理设备 |
||
固废 |
污泥 |
环卫处理 |
8 |
一般生活垃圾 |
|||
活性炭纤维 |
资质部门处理 |
||
噪声 |
设备噪音 |
选用低噪设备、车间墙壁采用隔音材料,并加强了车间四周、道路两旁及其它闲置地带的绿化 |
10 |
合计 |
139 |
经核查,该项目“三同时”落实情况见表4.3.2。
表4.3.2 建设项目“三同时”验收管理检查表
污染源分类 |
污染防治措施 |
验收内容 |
验收要求 |
落实情况 |
大气污染源 |
||||
锅炉废气 |
10m排气筒 |
10m排气筒 |
GB13271-2014 |
已落实 |
碳化工艺废气 |
两套喷淋+静电除尘+15m排气筒 |
两套喷淋+静电除尘+15m排气筒 |
GB14554-93 |
已落实 |
活化工艺废气 |
活性炭纤维+喷淋+静电除尘+15m排气筒 |
活性炭纤维+喷淋+静电除尘+15m排气筒 |
GB16297-1996 |
已落实 |
食堂油烟 |
油烟净化器 |
油烟净化器 |
GB18483-2001 |
已落实 |
水污染源 |
||||
职工生活废水 |
化粪池1套 |
厂区化粪池 |
GB8978-1996 三级标准 |
已落实 |
生产废水 |
污水处理设施1 套 |
污水处理设施 |
已落实 |
|
噪声 |
||||
设备噪声 |
选用低噪声设备、隔声降噪、减震措施、增加绿化面积 |
减振、消声、隔声设施、绿化面积 |
GB12348-2008 3类标准 |
已落实,厂界噪声排放达标 |
固体废物 |
||||
一般生活垃圾 |
环卫部门统一处理 |
一般固废:主要为生活垃圾,设置垃圾桶,生活垃圾由环卫部门处理 |
做到日产日清,处置率 100%,不随意排放 |
已落实, 厂区生活垃圾由环卫部门处理。 |
污泥 |
定期清掏 |
及时清运 |
已落实 |
|
活性炭纤维 |
资质部门处置 |
危废暂存间 |
及时清运 |
已落实 |
地下水防治 |
||||
一般污染防治区 |
由下至上(由外向内):500mm 素土压实层——150mm 厚 C20 混凝土——5mm 厚环氧砂浆面层,渗透系数≤10 -7 cm/s |
一般固废堆放场、原料堆放场 |
满足防渗要求 |
已落实,满足防渗要求 |
重点污染防治区 |
危废暂存间地坪采用 S8 级防渗砼(加钢纤维,加微膨胀剂)构筑,下衬 1.5mm 环保用 HDPE 膜;所有的水池均用 S8 级防渗砼构筑,池壁涂水泥基渗透结晶型防渗涂料。使其基础防渗系数达到≤10 -10 cm/s |
危废暂存间、化粪池、事故池 |
满足防渗要求 |
已落实,满足防渗要求 |
安徽天富环保科技材料有限公司:
《安徽天富环保科技材料有限公司年产400吨活性炭纤维项目环境影响报告书》( 以下简称《报告书》)收悉。经研究,现批复如下:
一、原则同意《报告书》评价结论。该项目拟建于宿马现代产业园区内。项目总投资约10076.1万元,总建筑面积约30262.20平方米,主要建筑内容包括厂房、综合办公楼等,购置4条生产线,并配套建设给排水、变通电、暖通、消防、道路,绿化、环保设施等辅助工程。宿州马鞍山现代产业园区经济发展部《关于安徽天富环保科技材料有限公司年产400吨活性炭纤维项目项目立项的备案》(宿马经发备 [2015] 12号)予以备案,项目建设符合国家产业政策及宿马现代产业园区发展规划。从环境保护角度分析,原则同意该项目按《报告书》所列工程建设地点、内容及规模进行建设。
二、建设单位必须认真落实《报告书》中提出的各项环保措施及要求,其配套建设的环保设施必须与主体工程同时设计,同时施工、同时投入使用。
三、项目竣工,应及时向宿马分局申请验收,其配套建设的环保设施经分局验收合格,方可正式投入使用。
四、宿州市环境保护局宿马现代产业园区分局负责该项目“三同时”日常监管工作。
表5.2.2 环境影响报告书批复的落实情况一览表
批复及审查意见 |
落实情况 |
项目建设内容主要包括主要建设办公区、生产区、污水处理设施等其他配套设施 |
已落实 |
废水经厂区污水处理设施处理执行《污水综合排放标准》(GB8978-1996)三级标准以及宿马现代产业园污水处理厂接管要求后,接入污水处理厂处理,处理后废水达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》 (GB18918-2002)一级 A 标准排入新河 |
已落实 |
食堂油烟排放标准执行《饮食业油烟排放标准》(试行)(GB18483-2001)中标准要求;氨气执行《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)中新改扩建二级排放标准;非甲烷总烃执行《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)中二级标准;柴油锅炉废气执行《锅炉大气污染物排放标准》(GB13271-2014)中燃油锅炉标准 |
已落实 |
运营期噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008) 3类标准 |
已落实 |
一般固废执行《一般工业固体废物贮存、处置污染控制标准》(CB18599-2001)及其修改单中相关要求;危险废物执行《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)及 2013 年修改单 |
已落实 |
本次采取了发放公众参与调查表形式,其中公众参与调查表共发放21份,回收21份,回收率达100%,调查形式以填写“建设项目公众参与调查表”为主,见表6-1、6-2。
表6-1年产400吨活性炭纤维项目竣工环境保护验收调查表
姓名 |
|
性别 |
|
年龄 |
|
文化程度 |
|
|||
联系地址 |
|
联系电话 |
|
|||||||
项目基本情况 |
安徽天富环保科技材料有限公司位于宿马现代产业园天门大道与楚江大道交口西南侧,用地东侧为楚江大道,项目西南北侧均为空地,建设内容包括 1#厂房 8766.90 平方米、2#厂房 6997.80平方米、3#厂房 9330.40 平方米、综合办公楼 3142 平方米、灶具厂房 1258.30 平方米、五金库 766.90 平方米。设置 1 条生产线,形成年产 400 吨活性炭纤维生产能力。项目环评设计总投资10076.10 元,,其中环保投资173万元。 本次验收对象为“年产 400 吨活性炭纤维项目”有关的各项环保设施,包括防治污染和保护环境所建成或配备的工程、设备和装置,环境风险应急防控措施,以及环评及批复要求采取的其他各项环境保护措施等。 项目主要污染物产生及治理措施为: 1、废气:项目锅炉废气由10m排气筒达标排放;氨气通过喷淋+静电除尘+15m排气筒排放;非甲烷总烃活性炭纤维+喷淋+静电除尘+15m排气筒排放。 2、废水:项目生产废水排入自建污水处理设施处理满足接管要求,排入污水处理厂;生活污水进入厂区化粪池预处理后,用于农田灌溉。 3、噪声:本项目噪声主要为设备噪声,厂区采用合理布局强噪声设备,并经基础减振、隔声、安装设计吸声材料、绿化降噪等措施,降低噪声源强。 4、固废:项目污水处理站污泥经环卫部门处理;废活性炭纤维委托资质部门处理;生活垃圾送环卫部门指定地点处理。 5、环保检查:项目制定了环保管理制度并设置了环保管理组织机构,制订了完善的环境风险防范措施。项目环境保护审批手续齐全,环境保护设施已经投入使用。 6、根据有关规定,在项目竣工验收时需要进行公众意见调查,请您如实反馈本项目情况,我们会把公众意见准确的反映到验收报告中。 |
|||||||||
环保调查内容 |
施工期 |
噪声对您的影响程度 |
没有影响 ( ) |
影响较轻 ( ) |
影响较重(原因) ( ) |
|||||
扬尘对您的影响程度 |
没有影响 ( ) |
影响较轻 ( ) |
影响较重(原因) ( ) |
|||||||
废水对您的影响程度 |
没有影响 ( ) |
影响较轻 ( ) |
影响较重(原因) ( ) |
|||||||
是否有扰民现象纠纷 |
有 ( ) |
没有 ( ) |
|
|||||||
生产期 |
废气对您的影响程度 |
没有影响 ( ) |
影响较轻 ( ) |
影响较重(原因) () |
||||||
废水对您的影响程度 |
没有影响 ( ) |
影响较轻 ( ) |
影响较重(原因) ( ) |
|||||||
噪声对您的影响程度 |
没有影响 ( ) |
影响较轻 ( ) |
影响较重(原因) ( ) |
|||||||
固体废物储运及处理处置对您的影响程度 |
没有影响 ( ) |
影响较轻 ( ) |
影响较重(原因) ( ) |
|||||||
是否发生过环境污染事故(如有,请注明事故内容) |
有 ( ) |
没有 ( ) |
|
|||||||
您对该公司本项目的环境保护工作满意程度 |
满意 ( ) |
较满意 ( ) |
不满意(原因) ( ) |
|||||||
备注 |
|
为使本次调查具有代表性和针对性,调查范围确定为本项目所在地周围受影响的居民,调查结果表明,调查对象无反对意见,均为满意。
表6-2 建设项目竣工环境保护验收公众参与调查结果一览表
序号 |
姓名 |
性别 |
联系地址 |
年龄 |
文化 程度 |
联系电话 |
满意情况 |
1 |
夏茂成 |
男 |
大夏家 |
55 |
高中 |
15155706838 |
满意 |
2 |
夏茂密 |
男 |
大夏家 |
42 |
初中 |
13665578380 |
满意 |
3 |
赵二岭 |
男 |
小赵村 |
34 |
初中 |
13696555367 |
满意 |
4 |
张阿顺 |
男 |
张圩村 |
33 |
高中 |
15955798172 |
满意 |
5 |
夏茂光 |
男 |
大夏家 |
49 |
大专 |
18305575562 |
满意 |
6 |
周旭 |
男 |
二半品村 |
28 |
大专 |
13665579061 |
满意 |
7 |
张成君 |
男 |
蒿沟 |
60 |
高中 |
17856205019 |
满意 |
8 |
范道华 |
女 |
大夏村 |
74 |
小学 |
|
满意 |
9 |
尹光霞 |
女 |
祝王村 |
54 |
初中 |
13955708531 |
满意 |
10 |
倪士荣 |
女 |
大夏村 |
52 |
初中 |
18054034156 |
满意 |
11 |
曹桎荣 |
女 |
石碑赵中心村 |
52 |
初中 |
15855724329 |
满意 |
12 |
夏茂军 |
男 |
大夏村 |
64 |
初中 |
18130655343 |
满意 |
13 |
刘翠娥 |
女 |
大夏村 |
64 |
初中 |
18130655125 |
满意 |
14 |
曹秀娟 |
女 |
中勒子 |
46 |
小学 |
13955741946 |
满意 |
15 |
祝茂平 |
男 |
苗安街 |
66 |
小学 |
15206261830 |
满意 |
16 |
蒲翠侠 |
女 |
苗安街 |
65 |
小学 |
15385728602 |
满意 |
17 |
李学云 |
女 |
两半孟村 |
58 |
小学 |
13085013944 |
满意 |
18 |
张爱红 |
男 |
张安村 |
65 |
高中 |
15155780553 |
满意 |
19 |
易金名 |
女 |
后常村 |
23 |
高中 |
18226436500 |
满意 |
20 |
夏怀云 |
男 |
小夏村 |
48 |
初中 |
18325721724 |
满意 |
21 |
张成君 |
男 |
蒿沟 |
60 |
初中 |
17856205219 |
满意 |
(1)《固定源废气监测技术规范》HJ/T397-2007
(2)《大气污染物无组织排放监测技术导则》HJ/T55-2000
(3)《地表水和污水监测技术规范》HJ/T91-2002
(4)《水质样品保存和管理技术规定》HJ493-2009
(5)《工业企业厂界环境噪声排放标准》GB12348-2008
(1)根据项目环评及环评批复文件,确认本次环保验收监测执行下列标准。
氨气执行《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)中新改扩建二级排放标准;非甲烷总烃执行《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)中二级标准;燃气锅炉废气执行《锅炉大气污染物排放标准》(GB13271-2014)中燃气锅炉标准。
表7.2-1 大气污染物排放标准限值
控制项目 |
无组织排放浓度限值 |
有组织排放浓度限值 |
氨(mg/m3) |
1.5 |
- |
非甲烷总烃(mg/m3) |
4.0 |
120 |
二氧化硫(mg/m3) |
/ |
50 |
氮氧化物(mg/m3) |
/ |
200 |
颗粒物(mg/m3) |
/ |
20 |
(2)建设单位产生的废水经污水处理设施预处理,执行《污水综合排放标准》(GB8978-1996)三级标准以及宿马现代产业园污水处理厂接管要求后,接入污水处理厂处理,处理后废水达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级 A 标准排入新河。
表7.2-2 废水排放执行标准
项目 |
单位 |
GB8978-1996 三级标准 |
接管标准 |
本项目执行标准 |
标准来源 |
pH |
无量纲 |
6~9 |
6~9 |
6~9 |
《污水综合排放 标准》(GB8978-1996)三级标准以及宿马现代产业园污水处理厂接管要求 |
COD |
mg/L |
500 |
420 |
420 |
|
BOD5 |
mg/L |
300 |
180 |
180 |
|
SS |
mg/L |
400 |
200 |
200 |
|
NH3-N |
mg/L |
- |
30 |
30 |
|
动植物油 |
mg/L |
100 |
- |
100 |
(3)项目运营期噪声排放执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中的 3类标准。
表7.2-3 厂界环境噪声排放标准
污染物 |
区域类型 |
标准限值dB(A) |
|
昼间 |
夜间 |
||
噪声 |
3类 |
65 |
55 |
(4)项目一般固废执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染物控制标准》
(GB18599-2001)及修订(2013 年环境保护部第 36 号文)中相关规定;危险废物执行《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)及 2013 年修改单
(1)监测点位:厂区废水总排口及进口;
(2)监测项目:pH、CODCr、SS、BOD5、动植物油、NH3-H、总磷
(3)监测频次:取样2天,每天取样监测4次。
表8.1 废水监测内容一览表
监测点位 |
监测因子 |
监测频次 |
厂区废水总排口 |
总磷、pH、CODCr、BOD5、SS、动植物油、NH3-H |
取样2天,每天取样监测3次 |
(1)监测点位:根据废气排放特点及建设项目区域环境特征,在厂界外布设4个大气无组织监测点,点位选择根据监测时气象情况确定,上风向1个参照点,下风向3个监控点;
(2)监测项目:氨气 、非甲烷总烃;
(3)监测频次:4次/天,监测两天。
表8.2 无组织废气监测内容一览表
监测点位 |
监测因子 |
监测频次 |
厂界上下风向监测点 |
氨气 、非甲烷总烃 |
连续监测2天,每天监测4次 |
(1)监测点位:活化工艺、碳化工艺、锅炉废气;
(2)监测项目:氨气 、非甲烷总烃、颗粒物、二氧化硫、氮氧化物;
(3)监测频次:3次/天,监测两天。
表8.3 无组织废气监测内容一览表
监测点位 |
监测因子 |
监测频次 |
厂界上下风向监测点 |
氨气 、非甲烷总烃、颗粒物、二氧化硫、氮氧化物 |
连续监测2天,每天监测3次 |
(1)监测点位:厂界四周;
(2)监测项目:等效A声级Leq(dB),昼、夜噪声;
(3)监测频次:昼夜各监测一次,监测两天。
表8.4 噪声监测内容一览表
监测点位 |
监测因子 |
监测频次 |
厂界四周 |
等效A声级Leq(dB) |
昼夜各监测一次, 连续监测两天 |
9 监测分析方法及质量保证措施
监测分析方法和监测仪器及其检测限见表9.1-1、9.1-2和9.1-3。
表9.1-1 废气及噪声监测分析方法
序号 |
监测项目 |
分析方法 |
分析方法标准号或来源 |
最低检出限(mg/m3) |
1 |
颗粒物(有组织) |
固定污染源排气中颗粒物测定与气态污染物采样方法 |
GB16157-1996 |
20 |
2 |
颗粒物(有组织) |
低浓度颗粒物的测定 重量法 |
HJ 836-2017 |
1.0 |
3 |
颗粒物(无组织) |
重量法 |
GB/T15432-1995 |
0.001 |
4 |
二氧化硫 |
定电位电解法 |
HJ 57-2017 |
3 |
5 |
氮氧化物 |
定电位电解法 |
HJ 693-2014 |
3 |
6 |
烟气黑度 |
林格曼烟气黑度图法 |
HJ/T398-2007 |
无量纲 |
7 |
氨 |
纳氏试剂分光光度法 |
HJ 533-2009 |
0.01 |
8 |
噪声 |
工业企业厂界环境噪声排放标准 |
GB12348-2008 |
- |
表9.1-2 废水监测分析方法
序号 |
监测项目 |
分析方法 |
分析方法标准号或来源 |
最低检出限(mg/L) |
1 |
pH |
玻璃电极法 |
GB 6920-1986 |
pH无量纲 |
2 |
SS |
重量法 |
GB 11901-89 |
- |
3 |
COD |
重铬酸盐法 |
HJ 828-2017 |
4 |
4 |
BOD5 |
稀释与接种法 |
HJ505-2009 |
0.5 |
5 |
氨氮 |
纳氏试剂分光光度法 |
HJ535-2009 |
0.025 |
6 |
动植物油 |
红外分光光度法 |
HJ 637-2012 |
0.04 |
表9.1-3 监测仪器一览表
监测项目 |
分析方法 |
分析方法标准号或来源 |
测试仪器 |
pH |
玻璃电极法 |
GB 6920-1986 |
pH计(1403051)/FA1004B |
SS |
重量法 |
GB 11901-89 |
电子天平 (022722)/FA1004B |
COD |
重铬酸盐法 |
HJ 828-2017 |
/ |
BOD5 |
稀释与接种法 |
HJ505-2009 |
生化培养箱 (030826004) |
氨氮 |
纳氏试剂分光光度法 |
HJ535-2009 |
可见分光度计(2013101711)/721 |
动植物油 |
红外分光光度法 |
HJ 637-2012 |
可见分光度计(2013101711)/721 |
颗粒物(有组织) |
固定污染源排气中颗粒物测定与气态污染物采样方法 |
GB16157-1996 |
电子天平 (022722)/FA1004B |
颗粒物(有组织) |
低浓度颗粒物的测定 重量法 |
HJ 836-2017 |
电子天平 |
颗粒物(无组织) |
重量法 |
GB/T15432-1995 |
(022722)/FA1004B |
二氧化硫 |
定电位电解法 |
HJ 57-2017 |
智能综合采样器(Q02931294) |
氮氧化物 |
定电位电解法 |
HJ 693-2014 |
智能综合采样器(Q02931294) |
烟气黑度 |
林格曼烟气黑度图法 |
HJ/T398-2007 |
/ |
氨 |
纳氏试剂分光光度法 |
HJ 533-2009 |
可见分光度计(2013101711)/721 |
噪声 |
工业企业厂界环境噪声排放标准 |
GB12348-2008 |
精密积分声级计(201151014)/HS5671 |
本项目所涉及的采样仪器、分析仪器均在使用的有效期限以内,具体监测仪器检定情况见下表。
表9.2 仪器溯源一览表
序号 |
仪器名称/编号 |
型号规格 |
检定/校准方式 |
检定/校准单位 |
最近检定/校准日期 |
计划检定/校准日期 |
1 |
可见分光度计(2013101711) |
721 |
检定 |
安徽省计量科学研究院 |
2018.12.29 |
2019.12.30 |
2 |
生化培养箱(030826004) |
TF-1A |
校准 |
苏州方圆仪器设备校准检测服务有限公司 |
2018.12.29 |
2019.12.28 |
3 |
pH计(1403051) |
PHS-3C |
校准 |
安徽省计量科学研究院 |
2018.12.29 |
2019.12.28 |
4 |
智能综合采样器(Q02931888) |
崂应2050 |
校准 |
江苏方圆仪器设备校准检测服务有限公司 |
2019.01.03 |
2020.01.02 |
5 |
智能综合采样器(Q02931294) |
崂应2050 |
校准 |
江苏方圆仪器设备校准检测服务有限公司 |
2019.01.03 |
2020.01.02 |
6 |
智能综合采样器(Q02909080) |
崂应2050 |
校准 |
江苏方圆仪器设备校准检测服务有限公司 |
2019.01.03 |
2020.01.02 |
7 |
智能综合采样器(Q02934212) |
崂应2050 |
校准 |
江苏方圆仪器设备校准检测服务有限公司 |
2019.01.03 |
2020.01.02 |
8 |
精密积分声级计(201451181) |
HS5671 |
检定 |
安徽省计量科学研究院 |
2019.01.02 |
2020.01.01 |
按照《地表水和污水监测技术规范》HJ/T91—2002和《环境水质监测质量保证手册》(第四版)要求采集、保存样品,采样时按10%的比例加采密码平行样,统一编号分析。实验室分析人员按分析质量控制规定按总样品量的10%加测平行双样,每批样品同时测定一对空白试验,质控分析数据见下表。
表9.3.1 水质监测分析质控数据一览表
平行样测定 |
|||||||
监测 项目 |
测定值① mg/L |
测定值② mg/L |
平均值 mg/L |
相对偏差 % |
相对偏差参考范围 % |
是否 合格 |
备注 |
CODCr |
120 |
124 |
122 |
1.6 |
≤10 |
是 |
密码 平行样 |
134 |
135 |
134.5 |
0.37 |
≤10 |
是 |
人员 平行样 |
废气监测按照《固定污染源排气中颗粒物与气态污染物采样方法》GB/T16157—1996、《固定污染源废气监测技术规范》HJ/T397-2007、《固定污染源监测质量保证与质量控制技术规范(实行)》HJ/T373-2007和《大气污染物无组织排放监测技术导则》HJ55-2000进行,使用仪器为安徽省标准测试研究院检定合格并在有效期内的2050型和3012H型智能烟尘测试仪。废气样品的采集、分析及分析结果的计算,严格按国家环保局《环境监测技术规范》(大气和废气部分)、《空气和废气监测分析方法》(第四版)执行,实行全程序质量控制。
按照《环境监测技术规范》(噪声部分)和《工业企业厂界噪声测量方法》的规定进行,使用仪器为经安徽省标准测试研究院检定合格并且在有效期以内的声级计AWA5688型声级计型噪声分析仪,测量仪器使用前、后进行了校准以保证监测数据的有效性和可靠性。
测量时间 |
校准声级dB[A] |
备注 |
||
测量前 |
测量后 |
差值 |
测量前、后校准声级差值小于0.5 dB[A],测量数据有效。 |
|
2019年03月06日 |
93.6 |
93.5 |
0.1 |
|
2019年03月07日 |
94.2 |
94.0 |
0.2 |
根据安徽天富环保科技材料有限公司的生产负荷及工况情况,安徽省中望环保节能检测有限公司对于2019年3月6日-3月7日对项目有组织废气、无组织废气、废水、噪声进行了现场监测。
表10.1建设项目验收监测期间生产负荷统计表
验收日期 |
实际生产量(吨/天) |
设计生产量(吨/天) |
生产负荷% |
2019-3-6 |
1.06 |
1.33 |
80.0 |
2019-3-7 |
1.10 |
1.33 |
82.7 |
平均值 |
1.08 |
1.33 |
81.2 |
10.2.1 监测布点图
10.18~10.19(西北风) |
|
10.2.2.1 废水达标排放监测结果
项目废水监测结果见表10.2.2.1:
表10.2.2.1 废水监测结果一览表
单位:mg/L,pH无量纲
采样点位 |
项目参数 |
采样日期及频次 |
|||||
2019年03月06日 |
2019年03月07日 |
||||||
Ⅰ |
Ⅱ |
Ⅲ |
Ⅰ |
Ⅱ |
Ⅲ |
||
污水处理站进口 |
pH |
3.91 |
3.29 |
3.74 |
3.86 |
3.17 |
3.09 |
SS |
140 |
135 |
125 |
113 |
109 |
114 |
|
COD |
1.66×103 |
1.52×103 |
1.48×103 |
1.39×103 |
1.25×103 |
1.32×103 |
|
BOD5 |
492 |
465 |
514 |
432 |
476 |
406 |
|
氨氮 |
5.07 |
4.68 |
4.82 |
5.12 |
4.82 |
4.94 |
|
总磷 |
3.09 |
2.93 |
2.88 |
3.15 |
3.22 |
2.85 |
|
污水处理站出口 |
pH |
7.08 |
7.06 |
7.06 |
7.04 |
7.02 |
7.01 |
SS |
27 |
33 |
36 |
27 |
42 |
34 |
|
COD |
109 |
115 |
123 |
96 |
103 |
94 |
|
BOD5 |
49.2 |
46.3 |
45.4 |
45.7 |
43.9 |
44.1 |
|
氨氮 |
1.87 |
2.06 |
1.69 |
2.12 |
1.93 |
1.82 |
|
总磷 |
0.628 |
0.672 |
0.896 |
0.753 |
0.722 |
0.593 |
废水监测结果评价:
从监测的数据来看,厂区污水满足《污水综合排放标准》(GB8978-1996)三级标准以及宿马现代产业园污水处理厂接管要求。
10.2.2.2 废气监测结果及评价
(1)有组织废气监测结果
10.2.2.2-1 炭化线南侧废气检测结果
排气筒高度(m) |
15 |
|||||||
处理设施 |
水喷淋+静电吸附 |
|||||||
采样点位 |
项目名称 |
采样日期 |
||||||
2019年03月06日 |
2019年03月07日 |
|||||||
I |
II |
III |
I |
II |
III |
|||
处理设施进口 |
标干流量(m3/h) |
7982 |
7957 |
8043 |
8028 |
8079 |
8065 |
|
NH3 |
产生浓度(mg/m3) |
39.2 |
42.1 |
38.4 |
34.9 |
41.5 |
35.6 |
|
产生速率(kg/h) |
0.313 |
0.335 |
0.309 |
0.280 |
0.335 |
0.287 |
||
处理设施出口 |
标干流量(m3/h) |
8256 |
8374 |
8420 |
8256 |
8214 |
8228 |
|
NH3 |
排放浓度(mg/m3) |
4.62 |
5.22 |
4.41 |
4.63 |
4.82 |
4.73 |
|
排放速率(kg/h) |
0.038 |
0.044 |
0.037 |
0.038 |
0.04 |
0.039 |
10.2.2.2-2 炭化线北侧废气检测结果
排气筒高度(m) |
15 |
|||||||
处理设施 |
水喷淋+静电吸附 |
|||||||
采样点位 |
项目名称 |
采样日期 |
||||||
2019年03月06日 |
2019年03月07日 |
|||||||
I |
II |
III |
I |
II |
III |
|||
处理设施进口 |
标干流量(m3/h) |
6054 |
6237 |
6285 |
6189 |
6047 |
6238 |
|
NH3 |
产生浓度(mg/m3) |
32.9 |
30.8 |
33.7 |
29.7 |
32.8 |
28.9 |
|
产生速率(kg/h) |
0.199 |
0.192 |
0.212 |
0.184 |
0.198 |
0.180 |
||
处理设施出口 |
标干流量(m3/h) |
6810 |
6954 |
7018 |
6728 |
6758 |
6747 |
|
NH3 |
排放浓度(mg/m3) |
4.62 |
4.57 |
4.59 |
4.68 |
4.94 |
5.04 |
|
排放速率(kg/h) |
0.031 |
0.032 |
0.032 |
0.031 |
0.033 |
0.034 |
10.2.2.2-3 活化线废气检测结果
排气筒高度(m) |
15 |
|||||||
处理设施 |
水喷淋+静电吸附 |
|||||||
采样点位 |
项目名称 |
采样日期 |
||||||
2019年03月06日 |
2019年03月07日 |
|||||||
I |
II |
III |
I |
II |
III |
|||
处理设施进口 |
标干流量(m3/h) |
7854 |
7856 |
7839 |
7670 |
7785 |
7687 |
|
非甲烷总烃 |
产生浓度(mg/m3) |
26.9 |
25.7 |
28.5 |
29.7 |
25.3 |
25.6 |
|
产生速率(kg/h) |
0.211 |
0.202 |
0.223 |
0.228 |
0.197 |
0.197 |
||
处理设施出口 |
标干流量(m3/h) |
8295 |
8308 |
8317 |
8359 |
8320 |
8379 |
|
非甲烷总烃 |
排放浓度(mg/m3) |
5.69 |
6.25 |
5.72 |
6.61 |
6.49 |
5.88 |
|
排放速率(kg/h) |
0.047 |
0.052 |
0.048 |
0.055 |
0.054 |
0.049 |
10.2.2.2-4 天然气锅炉废气检测结果
排气筒高度(m) |
15 |
|||||||
采样点位 |
项目名称 |
采样日期 |
||||||
2019年03月06日 |
2019年03月07日 |
|||||||
I |
II |
III |
I |
II |
III |
|||
天然气锅炉废气出口 |
标干流量(m3/h) |
2534 |
2527 |
2598 |
2560 |
2568 |
2594 |
|
含氧量(%) |
12.1 |
12.2 |
12.4 |
11.6 |
11.8 |
11.2 |
||
颗粒物 |
实测浓度(mg/m3) |
4.6 |
3.1 |
1.8 |
2.4 |
2.6 |
1.9 |
|
排放浓度(mg/m3) |
9.04 |
6.16 |
3.66 |
4.47 |
4.95 |
3.39 |
||
排放速率(kg/h) |
0.012 |
0.008 |
0.005 |
0.006 |
0.007 |
0.005 |
||
SO2 |
实测浓度(mg/m3) |
8 |
6 |
6 |
5 |
6 |
6 |
|
排放浓度(mg/m3) |
15.7 |
11.9 |
12.2 |
9.3 |
11.4 |
10.7 |
||
排放速率(kg/h) |
0.020 |
0.015 |
0.016 |
0.013 |
0.015 |
0.016 |
||
NOx |
实测浓度(mg/m3) |
12.3 |
14.9 |
14.5 |
14.1 |
10.8 |
9.2 |
|
排放浓度(mg/m3) |
24.2 |
29.6 |
29.5 |
26.2 |
20.5 |
16.4 |
||
排放速率(kg/h) |
0.031 |
0.038 |
0.038 |
0.036 |
0.028 |
0.024 |
根据监测结果显示:项目有组织废气排放中,氨气满足《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)中新改扩建二级排放标准;非甲烷总烃满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)中二级标准;天然气锅炉废气满足《锅炉大气污染物排放标准》(GB13271-2014)中燃油锅炉标准。
(1)无组织废气监测结果
监测期间气象条件见表10.2.2.3-1,项目无组织废气监测结果见表10.2.2.3-2。
表10.2.2.3-1 监测期间气象资料统计表
采样日期 |
风速(m/s) |
风向 |
天气状况 |
气压(kpa) |
气温(℃) |
|
2019.03.06 |
Ⅰ |
1.7 |
北风 |
晴 |
102.1 |
2.9 |
Ⅱ |
2.4 |
北风 |
102.1 |
3.4 |
||
Ⅲ |
1.8 |
北风 |
102.1 |
4.1 |
||
Ⅳ |
1.2 |
北风 |
102.1 |
4.9 |
||
2019.03.07 |
Ⅰ |
1.4 |
西北风 |
晴 |
102.1 |
2.2 |
Ⅱ |
1.2 |
西北风 |
102.1 |
2.4 |
||
Ⅲ |
1.5 |
西北风 |
102.1 |
2.9 |
||
Ⅳ |
1.8 |
西北风 |
102.1 |
3.2 |
表10.2.2.3-2 厂界无组织排放监测结果
监测因子 |
采样日期 |
频次 |
采样地点 |
||||
上风向G1 |
下风向G2 |
下风向G3 |
下风向G4 |
||||
NH3 |
2019.03.06 |
Ⅰ |
0.022 |
0.030 |
0.027 |
0.030 |
|
Ⅱ |
0.018 |
0.036 |
0.033 |
0.036 |
|||
Ⅲ |
0.022 |
0.033 |
0.042 |
0.039 |
|||
Ⅳ |
0.021 |
0.033 |
0.035 |
0.034 |
|||
2019.03.07 |
Ⅰ |
0.016 |
0.033 |
0.031 |
0.036 |
||
Ⅱ |
0.021 |
0.030 |
0.027 |
0.034 |
|||
Ⅲ |
0.025 |
0.038 |
0.035 |
0.040 |
|||
Ⅳ |
0.024 |
0.036 |
0.031 |
0.041 |
|||
非甲烷总烃 |
2019.03.06 |
Ⅰ |
0.88 |
1.07 |
1.15 |
1.10 |
|
Ⅱ |
0.98 |
1.09 |
1.08 |
1.16 |
|||
Ⅲ |
0.94 |
1.11 |
1.16 |
1.23 |
|||
Ⅳ |
0.97 |
1.15 |
1.18 |
1.21 |
|||
2019.03.07 |
Ⅰ |
0.96 |
1.19 |
1.09 |
1.19 |
||
Ⅱ |
0.90 |
1.26 |
1.12 |
1.25 |
|||
Ⅲ |
0.91 |
1.11 |
1.24 |
1.14 |
|||
Ⅳ |
0.98 |
1.13 |
1.16 |
1.19 |
根据监测结果显示:项目无组织废气排放中,废气排放均满足《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)中新改扩建二级排放标准及《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)无组织标准。
10.2.2.3 噪声监测结果及评价
(1)监测范围:建设项目厂界。
(2)监测目的:厂界是否达标。
(3)监测布点、项目及频次
监测布点:根据项目厂址环境情况和项目《环境影响评价报告书》对项目声学环境影响评价和预测,本次监测厂界噪声在厂界东、南、西、北四个方向各设1个监测点,共4个测点。
(4)监测项目:厂界噪声监测项目,Leq〔dB(A)〕。
(5)监测频次:监测2天,昼间、夜间各监测一次。
(6)监测结果及评价
表10.2.3.3 噪声监测结果统计 单位:dB(A)
编码 |
检测点位 |
检测值 |
|||
2019年03月06日 |
2019年03月07日 |
||||
昼间LeqA |
夜间LeqA |
昼间LeqA |
夜间LeqA |
||
N1 |
东厂界 |
62.8 |
51.9 |
63.1 |
50.8 |
N2 |
南厂界 |
60.5 |
50.6 |
60.5 |
50.6 |
N3 |
西厂界 |
58.1 |
49.2 |
59.2 |
44.9 |
N4 |
北厂界 |
56.2 |
49.5 |
56.3 |
49.2 |
监测结果评价:该建设项目厂界噪声满足GB12348-2008《工业企业厂界噪声排放标准》3类标准。
10.2.2.4 固体废物调查及统计
按照验收监测期间调查数据推算,对安徽天富环保科技材料有限公司固废产生量统计如表10.2.2.4。
表10.2.2.4 固废产生量统计
序号 |
名称 |
性质 |
实际产生量(t/a) |
处置措施 |
1 |
废活性炭纤维 |
危险废物 |
0.8 |
资质部门处理 |
2 |
处理站污泥 |
一般固废 |
5 |
环卫清运 |
3 |
生活垃圾 |
一般固废 |
12 |
根据现场调查情况,厂区内设危废暂存间、固废暂存间,厂区内部也各地设置有垃圾桶用来集中收集生活垃圾。
(1)本次验收为安徽天富环保科技材料有限公司年产400吨活性炭纤维项目。项目于2016年1月开始建设,2016年8月投入使用。该项目于2015年10月30日取得宿马发展和改革委员会关于本项目的立项文件(宿马经发备[2015]12号,2015年10月30日)。2015年11月,安徽省四维环境工程有限公司受安徽天富环保科技材料有限公司委托对该项目进行环境影响评价工作。2016年4月25日宿州市环保局宿马现代产业园区分局以(宿马环函[2016]10号)文对该项目环境影响报告书进行了批复,同意该项目的建设。安徽天富环保科技材料有限公司于2018年10月8日委托安徽振环环境科技有限公司和安徽省中望环保节能检测有限公司分别对该公司环境保护“三同时”进行一期验收和监测工作。
现场验收监测期间,安徽天富环保科技材料有限公司生产工况大于75%,满足验收监测期间对生产工况的要求。
(2)厂区污水满足《污水综合排放标准》(GB8978-1996)三级标准以及宿马现代产业园污水处理厂接管要求后,接入污水处理厂处理,处理后废水达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级 A 标准排入新河。
(3)本项目氨气满足《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)中新改扩建二级排放标准;非甲烷总烃满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)中二级标准;燃气锅炉废气满足《锅炉大气污染物排放标准》(GB13271-2014)中燃气锅炉标准。
(4)该建设项目厂界噪声满足GB12348-2008《工业企业厂界噪声排放标准》3标准。
(5)项目产生的固体废物做到了分类收集并采取了相应的处理措施,项目一般固废执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染物控制标准》(GB18599-2001)及修订(2013 年环境保护部第 36 号文)中相关规定;危险废物执行《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)及 2013 年修改单。
(6)环保审批等环保手续齐全,生产期间无扰民现象发生。
(1)加强公司的环保建设和监督管理职能,提高工作人员的理论及操作水平、岗位培训,完善环保组织机构和环保档案管理;
(2)加强项目废水处理设施的运营管理,确保项目产生的废水达标排放;
(3)及时清运厂区污泥、废活性炭纤维。
:生产工况
验收日期 |
实际生产量(吨/天) |
设计生产量(吨/天) |
生产负荷% |
2019-3-6 |
1.06 |
1.33 |
80.0 |
209-3-7 |
1.10 |
1.33 |
82.7 |
平均值 |
1.08 |
1.33 |
81.2 |
安徽天富环保科技材料有限公司
2019年3月7日
建设项目一期工程竣工环境保护“三同时”验收登记表
填表单位(盖章): 填表人(签字): 项目经办人(签字):
建设项目 |
项目名称 |
年产400吨活性炭纤维项目 |
项目代码 |
—— |
建设地点 |
宿马现代产业园 |
|||||||||||||||
行业类别(分类管理名录) |
制造业[C2829] |
建设性质 |
□新建 (√) □ 改扩建 □技术改造 □迁建 |
||||||||||||||||||
设计生产能力 |
年产400吨活性炭纤维 |
实际生产能力 |
大于75% |
环评单位 |
安徽省四维环境工程有限公司 |
||||||||||||||||
环评文件审批机关 |
宿州市环境保护局宿马分局 |
审批文号 |
宿马环函[2016]10号 |
环评文件类型 |
报告书 |
||||||||||||||||
开工日期 |
2016年1月 |
竣工日期 |
2016年8月 |
排污许可证申领时间 |
—— |
||||||||||||||||
环保设施设计单位 |
—— |
环保设施施工单位 |
—— |
本工程排污许可证编号 |
—— |
||||||||||||||||
验收单位 |
安徽振环环境科技有限公司 |
环保设施监测单位 |
安徽省中望环保节能检测有限公司 |
验收监测时工况 |
大于75% |
||||||||||||||||
投资总概算(万元) |
10076.10 |
环保投资总概算(万元) |
135 |
所占比例(%) |
1.34 |
||||||||||||||||
实际总投资(万元) |
8000 |
实际环保投资(万元) |
139 |
所占比例(%) |
1.74 |
||||||||||||||||
废水治理(万元) |
15 |
废气治理(万元) |
106 |
噪声治理(万元) |
10 |
固体废物治理(万元) |
8 |
绿化及生态(万元) |
-- |
其他(万元) |
-- |
||||||||||
新增废水处理设施能力 |
—— |
新增废气处理设施能力 |
—— |
年平均工作时 |
2400 |
||||||||||||||||
运营单位 |
安徽天富环保科技材料有限公司 |
运营单位社会统一信用代码(或组织机构代码) |
—— |
验收时间 |
2019年3月6日-7日 |
||||||||||||||||
|
污染物 |
原有排放量 (1) |
本期工程实际排 放浓度 (2) |
本期工程允许排放浓度(3) |
本期工程产生量 (4) |
本期工程自身削减量 (5) |
本期工程实际排放量 (6) |
本期工程核定排放总量 (7) |
本期工程“以新带老”削减量(8) |
全厂实际排放总量 (9) |
全厂核定排放总量 (10) |
区域平衡替代削减量 (11) |
排放增 减量 (12) |
||||||||
氮氧化物 |
—— |
—— |
—— |
—— |
—— |
0.234 |
—— |
—— |
—— |
—— |
—— |
—— |
|||||||||
二氧化硫 |
—— |
—— |
—— |
—— |
—— |
0.114 |
—— |
—— |
—— |
—— |
—— |
—— |
|||||||||
颗粒物 |
—— |
—— |
—— |
—— |
—— |
0.0516 |
—— |
—— |
—— |
—— |
—— |
—— |
|||||||||
氨 |
—— |
—— |
—— |
—— |
—— |
0.142 |
—— |
—— |
—— |
—— |
—— |
—— |
|||||||||
硫化氢 |
—— |
—— |
—— |
—— |
—— |
—— |
—— |
—— |
—— |
—— |
—— |
—— |
|||||||||
工业固体废物 |
—— |
—— |
—— |
—— |
—— |
—— |
—— |
—— |
—— |
—— |
—— |
—— |
|||||||||
与项目有关的其他特征污染物 |
非甲烷总烃 |
—— |
—— |
—— |
—— |
—— |
0.0732 |
—— |
—— |
—— |
—— |
—— |
—— |
||||||||
—— |
—— |
—— |
—— |
—— |
—— |
—— |
—— |
—— |
—— |
—— |
—— |
—— |
注:1、排放增减量:(+)表示增加,(-)表示减少。2、(12)=(6)-(8)-(11),(9)= (4)-(5)-(8)- (11) +(1)。3、计量单位:废水排放量——万吨/年;废气排放量——万标立方米/年;工业固体废物排放量——万吨/年;水污染物